2025.01.24 (금)

  • 구름조금속초1.4℃
  • 맑음-8.7℃
  • 맑음철원-9.5℃
  • 맑음동두천-7.0℃
  • 맑음파주-7.5℃
  • 맑음대관령-13.0℃
  • 맑음춘천-7.7℃
  • 맑음백령도1.6℃
  • 맑음북강릉0.0℃
  • 맑음강릉-0.1℃
  • 구름조금동해-1.5℃
  • 맑음서울-2.2℃
  • 맑음인천-2.2℃
  • 맑음원주-4.7℃
  • 구름조금울릉도3.5℃
  • 맑음수원-5.8℃
  • 맑음영월-8.0℃
  • 맑음충주-7.5℃
  • 맑음서산-4.4℃
  • 구름조금울진-0.4℃
  • 연무청주-2.8℃
  • 맑음대전-3.4℃
  • 맑음추풍령-6.9℃
  • 맑음안동-6.5℃
  • 맑음상주-5.5℃
  • 맑음포항1.2℃
  • 맑음군산-3.2℃
  • 맑음대구-3.6℃
  • 맑음전주-1.7℃
  • 맑음울산0.5℃
  • 맑음창원2.0℃
  • 맑음광주-0.1℃
  • 맑음부산5.5℃
  • 맑음통영3.9℃
  • 맑음목포1.1℃
  • 맑음여수5.0℃
  • 맑음흑산도4.8℃
  • 맑음완도1.2℃
  • 맑음고창-1.5℃
  • 맑음순천-4.8℃
  • 박무홍성(예)-6.9℃
  • 맑음-5.7℃
  • 맑음제주6.6℃
  • 맑음고산9.1℃
  • 맑음성산7.1℃
  • 맑음서귀포7.4℃
  • 맑음진주-4.9℃
  • 맑음강화-6.2℃
  • 맑음양평-6.2℃
  • 맑음이천-6.5℃
  • 맑음인제-8.0℃
  • 맑음홍천-7.7℃
  • 맑음태백-9.2℃
  • 맑음정선군-10.3℃
  • 맑음제천-9.1℃
  • 맑음보은-8.0℃
  • 맑음천안-6.8℃
  • 맑음보령-4.6℃
  • 맑음부여-5.7℃
  • 맑음금산-6.7℃
  • 맑음-4.3℃
  • 맑음부안-3.5℃
  • 맑음임실-5.6℃
  • 맑음정읍-3.5℃
  • 맑음남원-4.5℃
  • 맑음장수-7.3℃
  • 맑음고창군-1.4℃
  • 맑음영광군-1.6℃
  • 맑음김해시1.5℃
  • 맑음순창군-5.0℃
  • 맑음북창원0.8℃
  • 맑음양산시-0.8℃
  • 맑음보성군-1.7℃
  • 맑음강진군-2.4℃
  • 맑음장흥-4.1℃
  • 맑음해남-4.3℃
  • 맑음고흥-2.7℃
  • 맑음의령군-5.7℃
  • 맑음함양군-7.0℃
  • 맑음광양시1.7℃
  • 맑음진도군2.7℃
  • 맑음봉화-6.9℃
  • 맑음영주-7.7℃
  • 맑음문경-6.2℃
  • 맑음청송군-9.9℃
  • 맑음영덕-1.2℃
  • 맑음의성-9.0℃
  • 맑음구미-6.1℃
  • 맑음영천-6.1℃
  • 맑음경주시-4.9℃
  • 맑음거창-7.3℃
  • 맑음합천-5.1℃
  • 맑음밀양-4.8℃
  • 맑음산청-5.4℃
  • 맑음거제1.0℃
  • 맑음남해3.1℃
  • 맑음-1.4℃
국민권익위, “국유지인지 확인 후 무상사용 변상금 부과해야”
  • 해당된 기사를 공유합니다

국민권익위, “국유지인지 확인 후 무상사용 변상금 부과해야”

중앙행심위, 해당 국유지는 30년 전 도시계획시설 결정에 따라 지자체에 무상귀속 돼

 

30년 전 도시계획사업에 따라 국유지가 지방자치단체에 무상 귀속됐지만 이를 확인·조사하지 않고 해당 지자체에 국유지 무상사용에 대한 변상금을 부과한 처분은 잘못이라는 행정심판 결정이 나왔다.

국민권익위원회 소속 중앙행정심판위원회(이하 중앙행심위)는 광주광역시가 국유지에 주차장 등 수익사업을 했다며 변상금을 부과한 한국자산관리공사의 처분을 취소했다.

한국자산관리공사는 광주광역시가 아무런 권원 없이 9,981㎡의 국유지에 주차장을 설치·운영하는 등 수익사업을 하고 있다며 광주광역시에 1억 5백만 원의 변상금을 부과했다.

이에 광주광역시는 “비록 증거는 없으나 해당 국유지는 국토교통부장관의 도시계획시설 결정에 따라 공원부지로 사용하는 것으로 20년 전 완료된 사업에 대해 변상금을 부과한 것은 억울하다.”’라며 중앙행심위에 행정심판을 청구했다.

중앙행심위는 국가기록원의 30년 전 과거자료를 확인한 결과, 국토교통부장관은 1987년경 해당 국유지를 포함해 도시계획시설(공원)을 결정했고 광주광역시장은 1989년 도시계획사업 실시계획을 인가했다.

이어 관할 지방국토관리청장과 광주광역시장은 2000년경 해당 국유지에 대한 무상귀속 협의를 완료해 해당 국유지는 관계법령에 따라 광주광역시에 무상귀속 됐다.

이에 따라 중앙행심위는 해당 국유지는 과거 도시계획사업(공원) 결정에 따라 도시계획구역에 편입되어 광주광역시로 귀속된 토지로서 더 이상 국유지가 아니므로 변상금을 부과할 수 없다고 결정했다.

국민권익위 민성심 행정심판국장은 “이번 사례는 관계법령상 공원사업 시행자인 광주광역시에 귀속된 토지인데도 과거기록에 대한 확인·조사 없이 변상금을 부과해 발생한 분쟁이다.”라고 말했다.




모바일 버전으로 보기