2025.01.26 (일)

  • 흐림속초3.6℃
  • 흐림5.4℃
  • 흐림철원4.8℃
  • 흐림동두천5.9℃
  • 흐림파주5.5℃
  • 흐림대관령-1.7℃
  • 흐림춘천5.6℃
  • 흐림백령도4.4℃
  • 흐림북강릉3.9℃
  • 흐림강릉4.3℃
  • 흐림동해4.4℃
  • 흐림서울6.9℃
  • 흐림인천6.6℃
  • 흐림원주6.6℃
  • 흐림울릉도4.2℃
  • 흐림수원6.6℃
  • 흐림영월5.4℃
  • 흐림충주6.7℃
  • 흐림서산6.8℃
  • 흐림울진3.9℃
  • 흐림청주7.5℃
  • 흐림대전8.1℃
  • 흐림추풍령5.3℃
  • 흐림안동5.8℃
  • 흐림상주6.9℃
  • 흐림포항7.0℃
  • 흐림군산7.1℃
  • 흐림대구6.6℃
  • 흐림전주8.0℃
  • 흐림울산6.5℃
  • 흐림창원7.2℃
  • 흐림광주7.3℃
  • 흐림부산6.8℃
  • 흐림통영7.7℃
  • 흐림목포7.8℃
  • 흐림여수7.5℃
  • 흐림흑산도7.5℃
  • 흐림완도7.8℃
  • 흐림고창6.2℃
  • 흐림순천5.8℃
  • 흐림홍성(예)7.2℃
  • 흐림8.3℃
  • 흐림제주8.6℃
  • 흐림고산8.7℃
  • 흐림성산7.9℃
  • 흐림서귀포8.7℃
  • 흐림진주8.1℃
  • 흐림강화5.5℃
  • 흐림양평6.6℃
  • 흐림이천6.5℃
  • 흐림인제4.3℃
  • 흐림홍천5.9℃
  • 흐림태백-0.2℃
  • 흐림정선군2.8℃
  • 흐림제천4.5℃
  • 흐림보은6.4℃
  • 흐림천안7.3℃
  • 흐림보령7.5℃
  • 흐림부여7.5℃
  • 흐림금산7.3℃
  • 구름많음7.5℃
  • 흐림부안7.9℃
  • 흐림임실7.0℃
  • 흐림정읍7.4℃
  • 흐림남원7.4℃
  • 흐림장수5.3℃
  • 흐림고창군6.8℃
  • 흐림영광군6.5℃
  • 흐림김해시5.8℃
  • 흐림순창군7.6℃
  • 흐림북창원7.8℃
  • 흐림양산시7.2℃
  • 흐림보성군6.7℃
  • 흐림강진군7.5℃
  • 흐림장흥6.0℃
  • 흐림해남8.7℃
  • 흐림고흥6.2℃
  • 흐림의령군8.3℃
  • 흐림함양군7.3℃
  • 흐림광양시7.9℃
  • 흐림진도군8.2℃
  • 흐림봉화3.2℃
  • 흐림영주5.3℃
  • 흐림문경6.1℃
  • 흐림청송군4.5℃
  • 흐림영덕5.6℃
  • 흐림의성6.9℃
  • 흐림구미7.2℃
  • 흐림영천6.2℃
  • 흐림경주시6.7℃
  • 흐림거창5.9℃
  • 흐림합천8.2℃
  • 흐림밀양6.7℃
  • 흐림산청6.8℃
  • 흐림거제7.1℃
  • 흐림남해7.5℃
  • 비7.5℃
든든한 국민편 국민권익위, 권익구제 강화 위한 행정심판 발전방안 공론의 장 열어
  • 해당된 기사를 공유합니다

든든한 국민편 국민권익위, 권익구제 강화 위한 행정심판 발전방안 공론의 장 열어

학계·법조계 등 각계 전문가 등과 토론회 개최, 제도운영 방향 논의

국민권익위원회

 

국민권익위원회는 11일 오후 2시 대한상공회의소에서 ‘국민권익구제 강화를 위한 행정심판 발전방안’을 주제로 토론회를 개최한다.

이번 토론회는 국민의 권익을 더욱 두텁게 보호하고 급변하는 행정환경에 빠르게 대응하기 위해 행정심판의 제도적 개선사항을 발굴하고 신속성과 공정성을 강화하는 방안을 논의하고자 마련했다.

오늘 토론회에서는 오랫동안 행정심판 관련 법제를 연구한 학계 전문가, 제도를 운영하고 있는 공직자 및 현장에서 실무를 담당하고 있는 법조인들이 발제와 토론을 맡는다. 이에 행정심판 이론과 실무를 넘나드는 열띤 논의가 있을 예정이다.

이윤정 강원대 법학전문대학원 교수는 ‘행정심판의 부당성 판단 확대 방안’을 발표한다. 임영호 변호사는 ‘행정심판 심리·재결의 신속·공정성 제고 방안’을 발표하고, 성중탁 경북대 법학전문대학원 교수는 ‘행정심판 불복제도(재심청구)의 도입’에 대해 발표한다.

이어 조소영 부산대 법학전문대학원 교수의 사회로 오준근 경희대 법학전문대학원 교수, 김성균 경북대 행정학부 교수, 최현정 경기도 행정심판담당관, 김영심 국민권익위 상임위원이 토론자로 참석한다.

행정심판제도는 국민권익위 체제에서 ‘권익구제’ 기능이 비약적인 발전을 거듭했는데 2017년에는 간접강제제도를, 2018년에는 조정제도와 국선대리인제도를 각각 도입하였고, 처분의 ‘위법성’을 넘어 ‘부당성’까지 적극 판단하기 시작하여 인용률이 크게 향상되었다.

또한, ‘온라인 행정심판 허브시스템’을 개발하여 국민들이 행정심판기관 소관에 상관없이 한 곳에서 청구, 진행상황 및 결과 확인이 가능하도록 개선해 국민의 접근성·편의성을 획기적으로 개선했다.

국민권익위는 이번 토론회를 통해 수렴한 전문가들의 의견을 향후 행정심판법 및 하위법령 개정 때 반영하고, 시·도행정심판위원회의 발전방안에도 참고할 계획이다.

국민권익위 전현희 위원장은 “이번 토론회는 행정심판이 국민의 눈높이에 부합하는 국민권익 구제 수단으로 자리매김하기 위한 방안을 논의하는 뜻깊은 자리이다. 이에 한국의 행정심판 제도가 더욱 성장하고 발전하는데 소중한 밑거름이 될 것으로 확신한다.”라고 말했다.

이어 “앞으로도 국민권익위는 위법·부당한 행정으로 침해된 국민의 권익을 신속하고 공정하게 구제해 나가겠다.”라고 밝혔다.
출처 : 국민권익위원회
웹사이트 : http://1




모바일 버전으로 보기