2025.01.25 (토)

  • 흐림속초2.0℃
  • 구름조금-2.6℃
  • 맑음철원-1.9℃
  • 맑음동두천-2.2℃
  • 맑음파주-1.2℃
  • 흐림대관령-2.8℃
  • 맑음춘천-1.4℃
  • 맑음백령도3.3℃
  • 비 또는 눈북강릉2.1℃
  • 구름많음강릉1.6℃
  • 흐림동해2.7℃
  • 맑음서울3.6℃
  • 맑음인천1.2℃
  • 맑음원주0.2℃
  • 구름많음울릉도2.9℃
  • 맑음수원0.2℃
  • 맑음영월-1.0℃
  • 맑음충주-2.7℃
  • 맑음서산2.6℃
  • 흐림울진1.5℃
  • 연무청주1.1℃
  • 맑음대전-0.3℃
  • 맑음추풍령3.1℃
  • 박무안동-1.3℃
  • 구름조금상주-2.0℃
  • 비포항6.8℃
  • 맑음군산2.6℃
  • 흐림대구1.3℃
  • 맑음전주1.3℃
  • 비울산4.1℃
  • 맑음창원5.1℃
  • 맑음광주1.1℃
  • 비부산5.4℃
  • 맑음통영5.8℃
  • 맑음목포1.0℃
  • 맑음여수5.8℃
  • 맑음흑산도6.6℃
  • 맑음완도4.3℃
  • 맑음고창0.6℃
  • 맑음순천-3.0℃
  • 박무홍성(예)-1.3℃
  • 맑음-1.5℃
  • 맑음제주8.8℃
  • 맑음고산8.7℃
  • 맑음성산10.2℃
  • 맑음서귀포9.1℃
  • 맑음진주0.3℃
  • 맑음강화2.7℃
  • 맑음양평-2.2℃
  • 맑음이천0.4℃
  • 맑음인제-0.4℃
  • 맑음홍천-5.3℃
  • 흐림태백-1.3℃
  • 구름많음정선군1.8℃
  • 맑음제천2.3℃
  • 맑음보은-3.7℃
  • 맑음천안-2.0℃
  • 맑음보령2.9℃
  • 맑음부여1.0℃
  • 맑음금산-4.0℃
  • 맑음-0.4℃
  • 맑음부안-0.6℃
  • 맑음임실-3.1℃
  • 맑음정읍-1.2℃
  • 맑음남원-2.1℃
  • 맑음장수-5.4℃
  • 맑음고창군-0.5℃
  • 맑음영광군-0.9℃
  • 구름많음김해시6.2℃
  • 맑음순창군-3.2℃
  • 구름많음북창원5.3℃
  • 구름많음양산시5.6℃
  • 맑음보성군0.5℃
  • 맑음강진군
  • 맑음장흥
  • 맑음해남-2.0℃
  • 맑음고흥6.1℃
  • 구름많음의령군-3.2℃
  • 흐림함양군-4.4℃
  • 맑음광양시5.3℃
  • 맑음진도군1.1℃
  • 맑음봉화1.9℃
  • 맑음영주1.6℃
  • 맑음문경-1.0℃
  • 구름많음청송군-1.3℃
  • 흐림영덕3.2℃
  • 구름많음의성-1.9℃
  • 구름많음구미0.5℃
  • 구름많음영천0.9℃
  • 구름많음경주시3.8℃
  • 흐림거창-3.8℃
  • 흐림합천-1.4℃
  • 구름많음밀양5.6℃
  • 흐림산청-4.0℃
  • 구름조금거제5.5℃
  • 맑음남해3.9℃
  • 구름많음6.3℃
홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘

대법원, 개발행위불허가처분취소소송 상고심 심리불속행 기각

홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘

 

부여군은 ‘홍산 열병합발전소 불허가처분’에 대한 취소소송 상고심에서 최종 승소했다고 밝혔다.

대법원 제1부(재판장 대법관 박정화, 김선수)는 지난 17일 홍산 열병합발전소 발전사업자인 A사가 부여군을 상대로 제기한 ‘개발행위불허가처분 취소소송’ 3심 판결에서도 1·2심과 마찬가지로 원고의 청구를 기각했다. 이로써 A사는 더 이상 사업을 진행할 수 없게 됐다.

지난해 10월 대전고법은 “이 사건 신청지에 발전소가 설치될 경우 전형적인 농촌 풍경을 이루고 있는 주변지역의 경관에 현저한 변화를 가져올 것으로 보이고, 이 사건 발전소의 규모가 상당한 점을 고려하면 녹지의 훼손 정도도 상당할 것으로 판단한다는 1심 판결은 정당한 것으로 인정된다”며 항소기각 판결을 내렸고, 발전사업자인 A사는 이에 불복해 상고했다.

부여군은 지난 2019년 12월 홍산열병합발전소에 대한 개발행위허가신청을 불허가했다. 이에 A사는 이 사건 불허가처분의 처분사유 부당성, 재량권의 일탈·남용 등을 이유로 소송을 제기했다.

앞서 원심 재판부는 “수 개의 처분사유 중 일부가 적법하지 않다고 하더라도 다른 처분사유로 그 처분의 정당성이 인정되는 경우 그 처분을 위법하다고 할 수 없는 이상 이 사건 처분의 정당성은 충분히 인정되고 달리 피고가 재량권을 일탈·남용한 위법이 없다”고 밝혔다.

박정현 부여군수는 “환경 관련 쟁송에서 잇따라 승소하며 임기 초부터 추진한 ‘청정부여123 정책’의 성과가 가시화되고 있다”며 “앞으로 청정 농업도시, 유네스코 친환경 역사문화관광도시 도약을 위해 노력하는 과정에서 헌법에 보장된 주민의 건강·행복추구·환경권을 어떠한 일이 있더라도 지켜내겠다”고 밝혔다.

한편 ‘청정부여123 정책’은 △외지에서 들어오는 기업형 축사 △무분별한 태양광 발전사업 △산업폐기물 처리시설 설치를 제한하기 위해 박정현 군수가 민선 7기 출범과 함께 내세운 특단의 대책으로 ‘3불 정책’으로도 불린다.
출처 : 충청남도 부여군
웹사이트 : http://1




모바일 버전으로 보기