2026.11.06 (금)

  • 맑음속초12.8℃
  • 맑음8.9℃
  • 맑음철원5.3℃
  • 맑음동두천6.8℃
  • 맑음파주5.5℃
  • 맑음대관령5.4℃
  • 맑음춘천9.3℃
  • 맑음백령도7.1℃
  • 맑음북강릉12.2℃
  • 맑음강릉13.1℃
  • 맑음동해13.5℃
  • 맑음서울5.9℃
  • 맑음인천6.4℃
  • 맑음원주9.0℃
  • 맑음울릉도13.9℃
  • 맑음수원7.8℃
  • 맑음영월9.2℃
  • 맑음충주8.5℃
  • 맑음서산10.1℃
  • 맑음울진14.7℃
  • 맑음청주10.6℃
  • 맑음대전11.1℃
  • 맑음추풍령10.0℃
  • 맑음안동11.5℃
  • 맑음상주10.6℃
  • 맑음포항13.8℃
  • 맑음군산11.3℃
  • 맑음대구12.7℃
  • 맑음전주11.8℃
  • 맑음울산13.6℃
  • 맑음창원13.9℃
  • 맑음광주13.5℃
  • 맑음부산14.1℃
  • 맑음통영14.1℃
  • 맑음목포13.6℃
  • 맑음여수13.5℃
  • 맑음흑산도14.3℃
  • 맑음완도15.0℃
  • 맑음고창12.8℃
  • 맑음순천11.5℃
  • 맑음홍성(예)10.8℃
  • 맑음9.4℃
  • 맑음제주16.7℃
  • 맑음고산15.8℃
  • 맑음성산16.4℃
  • 맑음서귀포17.6℃
  • 맑음진주12.9℃
  • 맑음강화5.8℃
  • 맑음양평8.8℃
  • 맑음이천9.2℃
  • 맑음인제9.4℃
  • 맑음홍천8.5℃
  • 맑음태백8.4℃
  • 맑음정선군9.7℃
  • 맑음제천8.0℃
  • 맑음보은10.0℃
  • 맑음천안9.6℃
  • 맑음보령12.2℃
  • 맑음부여9.7℃
  • 맑음금산11.1℃
  • 맑음9.9℃
  • 맑음부안13.5℃
  • 맑음임실11.4℃
  • 맑음정읍12.4℃
  • 맑음남원11.8℃
  • 맑음장수10.3℃
  • 맑음고창군12.3℃
  • 맑음영광군13.8℃
  • 맑음김해시12.3℃
  • 맑음순창군11.7℃
  • 맑음북창원13.8℃
  • 맑음양산시14.7℃
  • 맑음보성군13.9℃
  • 맑음강진군14.4℃
  • 맑음장흥13.6℃
  • 맑음해남14.3℃
  • 맑음고흥14.0℃
  • 맑음의령군12.2℃
  • 맑음함양군13.1℃
  • 맑음광양시12.7℃
  • 맑음진도군14.4℃
  • 맑음봉화10.8℃
  • 맑음영주9.6℃
  • 맑음문경11.3℃
  • 맑음청송군11.0℃
  • 맑음영덕12.7℃
  • 맑음의성7.6℃
  • 맑음구미13.3℃
  • 맑음영천13.0℃
  • 맑음경주시13.8℃
  • 맑음거창12.7℃
  • 맑음합천10.6℃
  • 맑음밀양14.0℃
  • 맑음산청13.4℃
  • 맑음거제14.6℃
  • 맑음남해15.2℃
  • 맑음13.8℃
홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘

대법원, 개발행위불허가처분취소소송 상고심 심리불속행 기각

홍산열병합발전소 백지화... 대법원도 부여군 손 들어줘

 

부여군은 ‘홍산 열병합발전소 불허가처분’에 대한 취소소송 상고심에서 최종 승소했다고 밝혔다.

대법원 제1부(재판장 대법관 박정화, 김선수)는 지난 17일 홍산 열병합발전소 발전사업자인 A사가 부여군을 상대로 제기한 ‘개발행위불허가처분 취소소송’ 3심 판결에서도 1·2심과 마찬가지로 원고의 청구를 기각했다. 이로써 A사는 더 이상 사업을 진행할 수 없게 됐다.

지난해 10월 대전고법은 “이 사건 신청지에 발전소가 설치될 경우 전형적인 농촌 풍경을 이루고 있는 주변지역의 경관에 현저한 변화를 가져올 것으로 보이고, 이 사건 발전소의 규모가 상당한 점을 고려하면 녹지의 훼손 정도도 상당할 것으로 판단한다는 1심 판결은 정당한 것으로 인정된다”며 항소기각 판결을 내렸고, 발전사업자인 A사는 이에 불복해 상고했다.

부여군은 지난 2019년 12월 홍산열병합발전소에 대한 개발행위허가신청을 불허가했다. 이에 A사는 이 사건 불허가처분의 처분사유 부당성, 재량권의 일탈·남용 등을 이유로 소송을 제기했다.

앞서 원심 재판부는 “수 개의 처분사유 중 일부가 적법하지 않다고 하더라도 다른 처분사유로 그 처분의 정당성이 인정되는 경우 그 처분을 위법하다고 할 수 없는 이상 이 사건 처분의 정당성은 충분히 인정되고 달리 피고가 재량권을 일탈·남용한 위법이 없다”고 밝혔다.

박정현 부여군수는 “환경 관련 쟁송에서 잇따라 승소하며 임기 초부터 추진한 ‘청정부여123 정책’의 성과가 가시화되고 있다”며 “앞으로 청정 농업도시, 유네스코 친환경 역사문화관광도시 도약을 위해 노력하는 과정에서 헌법에 보장된 주민의 건강·행복추구·환경권을 어떠한 일이 있더라도 지켜내겠다”고 밝혔다.

한편 ‘청정부여123 정책’은 △외지에서 들어오는 기업형 축사 △무분별한 태양광 발전사업 △산업폐기물 처리시설 설치를 제한하기 위해 박정현 군수가 민선 7기 출범과 함께 내세운 특단의 대책으로 ‘3불 정책’으로도 불린다.
출처 : 충청남도 부여군
웹사이트 : http://1






모바일 버전으로 보기