검색결과
-
시민단체들, “가상화폐 관련 범죄혐의자 등 67인 고발한다!”시민단체들, “가상화폐 관련 범죄혐의자 등 67인 고발한다!” “자본시장법 등 위반으로 김앤장 및 카카오와 네이버 등 엄벌하라!” “김남국 사건은 공직윤리, 재산공개, 이해충돌 문제로 가둘 수 없다!” “관련소득 면세, 과세유예 등 윤석열과 이재명은 즉각 사과하라!” 어제 월요일(5.22) 낮 2시부터 약 30분 동안 대검찰청 정문 앞에서 ‘투기자본감시센터’(오세택·윤영대·이성호·이두헌·전범철 공동대표) 등이 자본시장법 등 위반혐의로 ‘김앤장’ 법률사무소 1개와 ‘카카오’와 ‘네이버’ 등 가상자산(가상화폐) 관련 기업 20개 그리고 이들 기업 대주주와 임원 및 법률사무소 소속 변호사 그리고 고위공직자와 유력정치인 등 46인을 무더기로 고발하는 요지와 취지 등을 설명하는 기자회견을 개최하고, 대검민원실에 고발장을 접수시켰다. 이날 고발된 개인은 김앤장 대표 등 4인, 김범수 ‘카카오’ 이사회 의장과 이해진 ‘네이버’ 창업자, 방준혁 ‘넷마블’ 의장, 박관호 ‘위메이드’ 의장, 송병준 ‘컴투스’ 의장, 나성균 ‘네오위즈’ 의장, 신현성 ‘테라’ 대표(전 차이코퍼레이션 총괄대표)와 권도형 ‘테라폼랩스’ 대표 등 가상자산(화폐) 발행자와 ‘두나무’ 등 거래소 대주주·임원 등 기업인이 포함되어 있다. 특히, “자본시장법 위반으로 단속해야 할 직무를 방기하고, 처벌하지 않아 국민손해를 초래한 이낙연 전(前) 총리와 최종구·은성수 전 금융위원장, 최흥식·윤석헌 전 금감원장, 장하성 전 정책실장 등 전직 고위관료 6인” 및 “공직자로서 가상화폐 불법 거래를 부추기고 불법 거래한 안철수·이준석·김남국·원희룡 등 4인” 역시 “위계에 의한 공무집행방해와 공직자윤리법 위반 등 혐의”로 포함되어 있다. 이날 윤영대 공동대표는 고발취지와 요지 등을 설명하면서 “테라로부터 90억 원의 자금을 받은 김앤장은 2017년부터 가상화폐 발행자와 거래소 업자들과 공모하여, 마치 가상화폐가 자본시장법 위반 등 위법이 아닌 것처럼 위계와 막강한 위력으로 금융위원장이나 검찰이 단속하는 것을 막아 불법이 야기된 것”이라고 주장했다. 특히, 윤 대표는 “김남국만 처벌하고 자금 90억 원을 받은 김앤장을 압수수색하지 못하고, ‘카카오’ 김범수 등 가상화폐 발행자와 거래소를 처벌하지 않는다면, 오천만 국민은 결코 용납하지 않을 것”이라고 강조한 후 “이원석 검찰총장은 경찰·감독원 등과 합동으로 가상화폐 특별수사팀을 구성, 집중 수사하라!”고 촉구했다. 이어서, 송운학 ‘가상자산사기와 탈세 등 범죄자금 환수 국민연대 준비모임’ 대표는 연대협력의지를 밝히면서 “김남국 사건은 공직윤리, 재산공개, 이해충돌 문제로 가둘 수 없다!”고 주장했다. 특히, “일정액 이하 관련소득 면세, 과세유예 등 윤석열과 이재명은 사과하라!”고 요구했다. 그 뒤를 이어 허영구 ‘투기자본감시센터’ 고문이 “가상화폐는 자본시장법에서 포괄적으로 정의한 금융투자 상품이다. 지금까지 가상화폐를 발행한 모든 행위는 자본시장법을 위반한 불법이다. 거래소 설립과 운영 등 역시 자본시장법을 위반한 불법”이라면서 “관련자들을 엄벌하고, 모든 범죄수익을 가중 추징하고 즉각 몰수해야 한다.”고 역설했다. 그밖에도 이 날 회견에는 이승원 목사 겸 ‘기독교개혁연대’ 대표, 정호천 ‘촛불계승연대천만행동’ 공동대표 등이 참석했다. (편집자 주) 김남국 사건 또는 검찰기획수사가 쏘아올린 작은 공이 복잡계 이론에서 말하는 일종의 나비효과처럼 연쇄적인 나비효과를 불러일으키고 있다. 처음에는 검찰기획수사여부 또는 공직윤리 문제에 불이 붙는가했더니 의도하지 않았던 결과 중 하나로서 곧바로 공직자 재산공개 및 이해충돌 문제로 불이 옮겨갔다. 하지만, 지난 금요일(5.19) 광화문광장 이순신 장군 동상 앞에서 ‘개혁연대민생행동’, ‘공익감시 민권회의’, ‘국민연대’, ‘기독교개혁연대’, ‘투기자본감시센터’, ‘행·의정감시네트워크중앙회’ 등은 ‘가상자산사기와 탈세 등 범죄자금 환수 국민연대 준비모임’(대표 송운학)을 결성하고, “가상자산사업 규제하고, 투자자보호 장치 마련하라!”는 취지로 개최한 기자회견에서 “자본시장법 등 위반혐의자를 순차적으로 고발하거나 수사를 의뢰하겠다.” 이들 단체가 예고한 제1차 고발은 예상보다 매우 빨리 이루어졌다. 앞으로 언제 어떻게 어디로 튀고 번질지 아무도 모르는 그 불길을 이해하는데 도움이 될 수 있다는 판단에서 매우 길지만 송운학 대표가 어제 월요일(5.22.) 발언한 내용 중 의례적인 부분을 제외한 핵심적인 내용을 게재하기로 한다. "(이하는 송운학 개인 페북 참조)" https://www.facebook.com/100000878945520/posts/pfbid0pjQvPsTCSqwVgRJ7qZGKHYN7Tnb5q3SpyJkM3YeHaXYpe1ho9UAXHrmRvgJbL1GMl/?app=fbl
-
당대표 선거가 중반을 지나면서 김기현 후보로 쏠림이 가속화되고 있다.당대표 선거가 중반을 지나면서 김기현 후보로 쏠림이 가속화되고 있다. 거의 모든 조사에서 김기현 후보가 안철수 후보를 오차범위 밖으로 멀찌감치 따돌리는 것으로 나타났다. 이는 국민의힘 지지층을 대상으로 한 조사여서 그렇지 실제 투표에 참여하는 당원들을 대상으로 한다면 그 격차는 더 크게 벌어질 거라는 것이 중론이다. 이것은 윤석열 대통령의 국정수행을 적극 지원할 수 있는 사람이 대표가 되어야 한다는 것이 당원들의 생각으로 결집되기 때문이다. http://www.viewsnnews.com/article?q=208825
-
[이영작박사[ 칼럼] 안철수 후보가 국민의힘 당대표가 되면 안되는 이유[이영작박사[ 칼럼] 안철수 후보가 국민의힘 당대표가 되면 안되는 이유 안철수는 근본적으로 좌파다. 우왕좌왕(右往左往)이 아니라 좌왕좌왕 (左往左往)하는 좌파다. THAAD 철회 동조, 신영복 존경발언, 2011년 박원순에게 시장 후보 양보, 2012년 문재인에게 대통령 후보 양보 등 그간의 정치행각을 보면 안철수는 항상 좌파의 영역에 머물러 왔다.
-
국민의힘을 적극적으로 지지하는 층의 양자대결에서 김기현 58% 안철수 34%,[흥미로운 여론조사가 있어서 소개한다.] 국민의힘을 적극적으로 지지하는 층의 양자대결에서 김기현 58% 안철수 34%, 윤석열 정부의 국정운영을 긍정적으로 평가하는 층의 다자대결에서 김기현 48% 안철수 28%, 윤석열 정부의 국정운영을 부정적으로 평가하는 층의 다자대결에서는 안철수 45% 천하람 26% 김기현 5%로 나타났다. 이를 종합하면 국민의힘 당원들은 김기현 의원을 압도적으로 지지한다고 할 수 있다.
-
나경원, 초선들 만나 "내가 안철수랑 어떻게 함께 가겠나"나경원, 초선들 만나 "내가 안철수랑 어떻게 함께 가겠나" 정치적 이념과 소신이 뚜렷한 정치인이다! 정치적 이해득실에 따라 움직이지 않는 훌륭한 정치적 스탠스를 유지하고 있어보인다! 나경원 전 국민의힘 의원이 6일 국민의힘 초선 의원 9명을 만난 자리에서 "내가 (연대를) 안 하면 안 했지, 안철수 의원과 함께할 순 없지 않겠는가"라고 말한 것으로 전해졌다. 이번 계기로 나경원은 앞으로 큰 정치인이 될것으로 보인다!
-
"국힘 당대표 선출은 결선투표서 판가름 날 것" 예측[노병한 박사 분석] "국힘 당대표 선출은노 박사에 따르면 "결국 결선투표로 갈 수 밖에 없다는 결론"인 것이다. 결선투표서 판가름 날 것" 예측 노 박사는 이날 블로그 칼럼을 통해 "당원 분포 현황을 볼 때 당원 83만 명에서 천하람(이준석 + 유승민)계가 약 15만 명으로, 천하람 예상 득표율은 18% 수준에서 10%(± 1.0 %) 정도의 득표를 예상한다고 밝혔다. 따라서 "결국 1차 투표에서 나머지 90%의 표 가운데 기타 후보들이 6% 정도를 가져갈 것이라 예상한다"며 "나머지 84% 중 50%를 가져갈 수 있는 (안철수 * 김기현) 후보가 있을까?"라고 의문을 제기했다. 노 박사에 따르면 "결국 결선투표로 갈 수 밖에 없다는 결론"인 것이다.
-
<속보> 국민의힘 당대표 후보 강신업, 김준교, 윤기만 탈락<속보> 국민의힘 당대표 후보 강신업, 김준교, 윤기만 탈락 최고위에 도전장을 낸 신혜식, 김세의, 류여해등 유명 유튜버들외 정동희, 지창수도 탈락, 일파만파ᆢ https://m.blog.naver.com/johnjung56/223006069203 당대표 후보로선 김기현, 안철수, 황교안, 조경태, 윤상현, 천하람등 6명 통과 최고위원엔 김병민, 김용태, 김재원, 문병호, 민영삼, 박성중, 이만희, 이용, 정미경, 조수진, 천강정, 태영호, 허은아 후보등 13명 통과
-
국힘당은 과연 대한민국의 우파를 대표하는 정당인가?국힘당은 과연 대한민국의 우파를 대표하는 정당인가? 문재인 대통령의 비서실장 노영민이는 얼마전 "사면복권 사실을 국힘당에 사전 통보했을 때 국힘당은 박근혜 대통령의 사면,복권을 반대했다"고 폭로했다. 우파국민으로서 과연 이런 정치모리배와 국개들이 포진하고 있는 국힘당을 언제까지 지지해야 하는가? 박근혜 대통령은 국정농단이라는 어처구니없는 죄목으로 22년(한나라당 공천 개입 2년형 포함)형을 선고 받고 4년9개월 동안 복역하고 2022년12월31일 자정에 사면, 복권되어 풀려났다. 국힘당은 이제 주어진 생명을 다 한 것같다. 더는 지지할 하등의 이유가 없다. 그런데 문제는 대안이 없다는 것이다. 김기현이 당대표가 되면 같은 패거리들인 김무성, 유승민, 하태경, 장재원, 이준석이 빙둘러 앉아 공천의 망나니 칼을 휘두를텐데 이를 막을 방법이 없다. 애시당초 안철수도 당대표 자격자체가 없는 부적격자이다. 좌파들에게는 무한한 양보를 해온 자이고 우파에게는 잔인하게 물고 늘어진 자이다. 좌파 사상으로 붉게 물든 이런 자는 리더쉽이 없고 국힘당내 뿌리도 없어 당을 이끌어나갈 재목이 아니다. 하루하루 고민이 깊어가는 2월이다.
-
국민의힘 차기 당대표는 누가 적합할까?[만리풍취의 정치분석] 국민의힘 차기 당대표는 누가 적합할까? 지금까지 국민의힘 당권 주자로서 밝혀진 사람들은 현역의원 5선 조경태, 4선 김기현, 윤상현, 3선 안철수, 전 당대표 황교안, 변호사출신 강신업, 청년 김준교 , 천하람등이 있다! https://m.blog.naver.com/johnjung56/223003472227 현역의원들 대부분이 김기현 후보를 지지하고 있다는 점과 초선의원들 상당수는 황교안대표 때에 공천 당선되었다는 점을 고려하여 보면, 1위 김기현, 2위 황교안, 3,4위를 두고 안철수, 조경태, 윤상현, 강신업등이 경합을 할 것으로 본다. 좀 더 자세히 살펴보면 김기현은 1차 투표에서 50% 이상으로 당선될 것으로 본다! 반면 당내 기반을 갖고 있지 않는 안철수후보는 사실상 2위도 어렵다는 분석이다!
-
대전, 우주청 설립 및 우주산업 육성‘최적지’대전시는 11일 대전시청 중회의실에서 이택구 행정부시장을 비롯한 관계공무원, 우주정책 전문가 등 10여 명이 참석한 가운데, 우주 정책 전략 수립 용역 중간보고회를 개최했다고 밝혔다. 이번 보고회는 지난해 12월 대전시가 뉴 스페이스 시대를 맞아 과학수도 대전의 우주정책 패러다임 전환을 선도코자 발주한 우주 정책 전략 수립 용역의 추진상황을 보고하기 위해 마련됐다. 보고회는 우주정책 추진체계 현황 및 문제점, 우주산업 기반 분석, 우주청 입지 경쟁력 및 설립 타당성 등 그간의 연구결과에 대한 보고와 우주청 대전 설립을 위한 당위성, 산학연관 거버넌스 주도의 우주정책 전략 방향 수립과 대응책 등에 대한 토론으로 진행됐다. 발제를 맡은 대전세종연구원 양준석 연구위원은 미국을 중심으로 혁신적인 민간기업들이 우주개발에 적극 참여하여 경제적 이익을 창출하고자 하는 ‘New Space 시대’로 접어들고 있다며 국내외 우주산업의 동향에 대해 설명했다. 반면에, 우리나라는 국무총리가 위원장인 국가우주위원회가 운영되고 있으나, 우주개발을 전담하는 기관의 부재로 부처간 유기적 협력 및 정책조정에 어려움이 있으며 그 결과, 우주산업, 우주외교, 우주 안보 및 국방 등 빠르게 변하는 우주 관련 이슈에 대응하는 데 한계가 있다고 말했다. 특히 국가 자원과 전문인력, 인프라는 한정되어 있으므로 민군협력을 통해 정보의 공유, 중복투자 방지 등의 조정이 가능한 거버넌스 확립이 필요하며 이러한 기능을 우주청이 수행하는 것이 필요하다고 주장했다. 양 연구위원은 ▲행정기능적 효율성 ▲우주기업의 현황 ▲대전 우주 R·D 역량 ▲우주클러스터 구축 가능성 ▲전문인력 공급 및 양성 ▲접근성 및 기타 인프라 등을 우주청 대전 입지 근거로 제시했다. 대전은 우주청이 우주정책 수립 부처인 국무총리실, 과기정통부, 산업부 및 환경부, 통계청, 기상청, 농림부 등 위성수요 부처 그리고 안보와 산업의 측면에서 우주정책의 큰 축인 국방부, 3군 사령부와의 협업을 효율적으로 수행할 수 있는 입지라고 주장했다. 과학기술정보통신부 ‘2020 우주산업 실태조사’에 따르면 우주산업 분야에서 활동하는 기업은 359개 중 수도권 소재 기업이 전체의 40%에 육박하고 있으며, 비수도권에서는 대전(17.9%), 경남(12.0%)이 높은 점유율을 보이고 있다고 설명했다. 특히 대전에는 한화종합연구소, LIG넥스원 대전하우스, 대한항공 항공기술연구원, 풍산방상기술연구원 등의 대기업이 위치하고 있으며, 우리나라의 대표적 인공위성 제조 회사기업인 ‘세트렉아이’, 민간위성항법장치 관련 기술 보유기업인 ‘두시텍’, 항공우주 위성 지상국 분야 기술 선도 기업인 ‘인스페이스’등도 대전에 위치하고 있어 우주관련 기업과의 긴밀한 협력체계 구축에도 강점을 가지고 있다고 주장했다. 또한, 우주정책의 핵심은 앞으로도 연구개발이 될 것이며 향후 우주청의사결정의 상당수 연구개발과 관련된 사안일 것으로 예상 된다며,우주산업에 참여하는 연구기관은 34중 42%에 해당하는 13개 연구기관이 소재한 대전에 우주청이 설립될 경우 합리적인 결정을 위한 정책과 연구간 상호작용이 원활할 것으로 전망했다. 이외에도 대전시는 혁신 클러스터 생태계 조성의 기본이 되는 연구기관(항우연, 천문연, 국방과학연구소 등), 연계기관(대전TP, 대전과학기술진흥원 등), 대학교와 산학융합(카이스트, 충남대, 한밭대 등) 등이 이미 구축되어 있어, 우주산업 클러스터 조성이 충분히 가능하다고 언급했다. 대전에는 카이스트 인공위성연구소, 충남대 항공우주학과 등 8개 대학에 관련 학과가 있어 전문인력 양성도 용이하며, 국토의 중심에 위치하고 있어 전국 대부분 주요도시에 2시간대로 접근이 가능한 것도 장점으로 뽑았다. 이날 보고회를 주재한 이택구 행정부시장은 “우주청 설립이 더 이상 정치적 논리에 흔들리지 않고, 우주청의 최적지는 어디인가에 대한 물음에 답을 내릴 수 있는 냉철한 사고와 전략적 준비가 필요한 시점이다”라고 말하며, “우주산업은 미래를 담보하는 백년대계인 만큼 장기적인 시각으로 우주산업을 육성하고, 기틀을 다져 나가는 데 주안점을 두고 준비해 달라”고 주문했다. 한편 대전시는 관련 정부부처 등에 우주청 대전 설립을 위한 의사를 적극 전달하는 한편, 이번 용역 결과를 기반으로 과학계, 정치권 등과 공조하여 우주청의 지역 내 설립이 현실화 될 수 있도록 지역의 역량을 결집시켜 나간다는 방침이다. 허태정 대전시장은 지난달 31일 안철수 인수위원장, 김병준 지역균형특위 위원장, 최종학 기획조정분과 위원, 박성중 과학기술교육분과 간사를 차례로 예방하여 우주청 대전 설립을 건의한 바 있으며, 지난 6일에는 당선인 시도지사 간담회 자리에서도 우주청 대전 설립을 주장하며 당위성 확보에 총력을 기울이고 있다.