2026.11.11 (수)

  • 맑음속초8.0℃
  • 맑음-2.1℃
  • 맑음철원-0.5℃
  • 맑음동두천1.2℃
  • 흐림파주0.3℃
  • 맑음대관령0.0℃
  • 맑음춘천-1.0℃
  • 맑음백령도11.0℃
  • 맑음북강릉7.0℃
  • 맑음강릉9.6℃
  • 맑음동해7.5℃
  • 구름많음서울4.7℃
  • 구름많음인천8.0℃
  • 맑음원주1.3℃
  • 맑음울릉도10.6℃
  • 흐림수원4.1℃
  • 맑음영월-1.4℃
  • 흐림충주3.2℃
  • 흐림서산7.0℃
  • 맑음울진7.8℃
  • 흐림청주7.1℃
  • 흐림대전5.6℃
  • 맑음추풍령6.3℃
  • 안개안동0.4℃
  • 맑음상주2.0℃
  • 맑음포항8.7℃
  • 맑음군산5.0℃
  • 맑음대구5.6℃
  • 맑음전주6.5℃
  • 맑음울산8.2℃
  • 맑음창원8.9℃
  • 맑음광주5.4℃
  • 맑음부산9.8℃
  • 맑음통영6.1℃
  • 맑음목포7.5℃
  • 맑음여수7.4℃
  • 맑음흑산도12.5℃
  • 맑음완도9.8℃
  • 맑음고창4.7℃
  • 맑음순천6.3℃
  • 구름많음홍성(예)6.4℃
  • 흐림5.2℃
  • 맑음제주11.6℃
  • 맑음고산11.8℃
  • 맑음성산11.2℃
  • 맑음서귀포13.3℃
  • 맑음진주1.7℃
  • 흐림강화5.6℃
  • 맑음양평2.1℃
  • 맑음이천2.4℃
  • 맑음인제-1.6℃
  • 흐림홍천-0.1℃
  • 맑음태백-0.3℃
  • 맑음정선군-2.2℃
  • 맑음제천-0.5℃
  • 흐림보은3.6℃
  • 흐림천안4.9℃
  • 구름많음보령7.7℃
  • 맑음부여2.6℃
  • 흐림금산2.4℃
  • 흐림5.4℃
  • 맑음부안6.9℃
  • 맑음임실1.6℃
  • 맑음정읍6.3℃
  • 맑음남원1.6℃
  • 맑음장수-0.6℃
  • 맑음고창군5.1℃
  • 맑음영광군5.2℃
  • 맑음김해시7.3℃
  • 맑음순창군0.8℃
  • 맑음북창원6.8℃
  • 맑음양산시4.5℃
  • 맑음보성군7.6℃
  • 맑음강진군4.6℃
  • 맑음장흥3.9℃
  • 맑음해남3.2℃
  • 맑음고흥3.9℃
  • 맑음의령군0.5℃
  • 맑음함양군-1.1℃
  • 맑음광양시4.8℃
  • 맑음진도군3.5℃
  • 맑음봉화-2.0℃
  • 맑음영주0.5℃
  • 맑음문경2.4℃
  • 맑음청송군-0.9℃
  • 맑음영덕8.9℃
  • 맑음의성-0.8℃
  • 맑음구미2.7℃
  • 맑음영천3.9℃
  • 맑음경주시9.3℃
  • 맑음거창0.3℃
  • 맑음합천1.2℃
  • 맑음밀양3.8℃
  • 맑음산청0.8℃
  • 맑음거제8.5℃
  • 맑음남해7.4℃
  • 맑음5.2℃
도의회 “대구·경북 행정통합, 특혜는 사라지고 부담만 남았다”
  • 해당된 기사를 공유합니다

종합뉴스

도의회 “대구·경북 행정통합, 특혜는 사라지고 부담만 남았다”

도기욱 경북도의원, 절차도, 균형발전 장치도 없는 통합

2020.08.18 도기욱 부의장 인터뷰사진11.jpg

경상북도의회 도기욱 의원(국민의힘, 예천)은 최근 논의되고 있는 대구·경북 행정통합과 관련해 “법적 정당성과 도민 합의는 물론, 경북의 미래를 담보할 최소한의 제도적 장치마저 사라진 통합 논의에 단호히 반대한다”고 밝혔다.

 

앞서 김형동 의원은 26일 국회 기자회견에서 대구·경북 통합을 “실험이 아닌백년대계를 좌우할 중대한 사안”으로 규정하며, 법적·절차적 정당성과 충분한 사회적 합의가 선행돼야 한다고 강조한 바 있다.

 

도기욱 의원은 이 같은 문제의식에 전적으로 공감하며, 특히 현행 「지방자치법」제5조가 명시한 지방자치단체의 폐지·설치·분할·합병 시 지방의회 의견 청취 또는 주민투표 실시 규정은 형식적 절차가 아닌, 주민 참여와 민주적 정당성을보장하기 위한 핵심 장치라고 지적했다.

 

무엇보다 도기욱 의원은 “당초 통합특별법 논의 과정에서 거론됐던 지역거점국립의과대학 설치, 국가 첨단 바이오·백신 클러스터 조성 등 경북 북부권의 미래를 좌우할 핵심 특례 조항들이 수정 과정에서 삭제되거나 대폭 완화됐다”며, “이제 통합안에는 경북을 설득할 만한 실질적인 특혜나 보완 장치가 거의 남아 있지 않다”고 지적했다.

 

이어 “재정과 권한, 인구가 대구로 집중되는 구조는 그대로인 반면, 경북의균형발전을 담보할 장치는 빠져 있어 이는 상생이 아닌 흡수에 가까운 통합”이라며, “행정통합이 이뤄질 경우 정치적 대표성 약화로도 이어질 수 있다”고 우려를 표했다.

 

도 의원은 “수도권 일극체제가 심화되는 상황에서 대구·경북 행정통합은경북에또 하나의 집중과 소외를 강요할 가능성이 크다”며, “협력은 필요하지만,실익 없는 통합과 종속적 구조는 결코 받아들일 수 없다”고 밝혔다.

 

마지막으로 도기욱 의원은 “지금은 통합을 서둘러 추진할 때가 아니라, 빠진 특례와보완 장치를 포함해 전면 재검토하고 도민 공론화를 다시 시작해야 할 시점”이라며, “경북의 미래와 도민의 삶을 책임지는 결정을 내려야 한다”고 강조했다.

 

 







모바일 버전으로 보기