2026.11.11 (수)

  • 맑음속초14.1℃
  • 맑음13.6℃
  • 맑음철원13.3℃
  • 맑음동두천14.1℃
  • 맑음파주14.5℃
  • 맑음대관령11.3℃
  • 맑음춘천14.9℃
  • 맑음백령도14.5℃
  • 맑음북강릉15.0℃
  • 맑음강릉16.2℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 맑음서울15.3℃
  • 맑음인천14.8℃
  • 맑음원주13.2℃
  • 맑음울릉도15.4℃
  • 맑음수원15.4℃
  • 맑음영월13.5℃
  • 맑음충주13.8℃
  • 맑음서산16.1℃
  • 맑음울진15.2℃
  • 맑음청주15.3℃
  • 맑음대전16.3℃
  • 맑음추풍령14.6℃
  • 맑음안동15.6℃
  • 맑음상주15.5℃
  • 맑음포항17.9℃
  • 맑음군산14.9℃
  • 맑음대구17.4℃
  • 맑음전주16.5℃
  • 맑음울산16.5℃
  • 맑음창원16.2℃
  • 맑음광주17.6℃
  • 맑음부산17.7℃
  • 맑음통영15.3℃
  • 맑음목포14.9℃
  • 맑음여수16.4℃
  • 맑음흑산도14.6℃
  • 맑음완도17.6℃
  • 맑음고창15.5℃
  • 맑음순천16.6℃
  • 맑음홍성(예)16.4℃
  • 맑음15.1℃
  • 흐림제주15.6℃
  • 흐림고산14.5℃
  • 흐림성산15.1℃
  • 흐림서귀포17.3℃
  • 맑음진주16.8℃
  • 맑음강화13.8℃
  • 맑음양평13.8℃
  • 맑음이천14.4℃
  • 맑음인제13.0℃
  • 맑음홍천13.2℃
  • 맑음태백12.5℃
  • 맑음정선군13.9℃
  • 맑음제천12.5℃
  • 맑음보은14.5℃
  • 맑음천안15.2℃
  • 맑음보령17.1℃
  • 맑음부여16.4℃
  • 맑음금산16.2℃
  • 맑음15.8℃
  • 맑음부안15.8℃
  • 맑음임실15.8℃
  • 맑음정읍16.2℃
  • 맑음남원17.1℃
  • 맑음장수16.0℃
  • 맑음고창군16.5℃
  • 맑음영광군15.0℃
  • 맑음김해시17.8℃
  • 맑음순창군17.1℃
  • 맑음북창원18.3℃
  • 맑음양산시18.0℃
  • 맑음보성군17.9℃
  • 맑음강진군17.1℃
  • 맑음장흥18.0℃
  • 맑음해남16.6℃
  • 맑음고흥18.1℃
  • 맑음의령군18.0℃
  • 맑음함양군18.4℃
  • 맑음광양시18.3℃
  • 맑음진도군14.8℃
  • 맑음봉화13.8℃
  • 맑음영주13.4℃
  • 맑음문경14.9℃
  • 맑음청송군15.5℃
  • 맑음영덕16.2℃
  • 맑음의성16.4℃
  • 맑음구미16.9℃
  • 맑음영천16.2℃
  • 맑음경주시17.6℃
  • 맑음거창19.7℃
  • 맑음합천17.1℃
  • 맑음밀양18.8℃
  • 맑음산청17.0℃
  • 맑음거제13.7℃
  • 맑음남해15.0℃
  • 맑음18.9℃
죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각
  • 해당된 기사를 공유합니다

지역뉴스

죽변해안스카이레일 변상금 부과처분 집행정지‘기각

울진군 변상금 처분 유지, 공공재산 관리 및 재정 보호 필요성 인정

1. 죽변해안스카이레일.jpg

 

대구지방법원은 죽변해안스카이레일 운영과 관련해 ㈜스카이레일이 제기한 변상금 부과처분 집행정지 신청을 26일 기각했다.


이번 사건은 울진군이 변상금 약 11억 원 부과한 것에 대해 ㈜스카이레일이 본안 소송 판결 선고 시까지 그 효력을 정지해 달라고 신청한 데 따른 것이다.


대구지방법원은 변상금 부과처분으로 인해 신청인에게 회복하기 어려운 손해가 발생한다고 보기 어렵고 그 손해가 변상금 징수를 통해 달성되는 공익보다 크다고 보기 어렵다고 판단했다. 


또한 집행정지를 인정할 경우 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있다고 보아 집행정지 요건이 충족되지 않는다고 판단했다.


심문 과정에서 ㈜스카이레일 측은 본안 소송이 진행 중인 기간에는 기존 수준의 사용료만 납부하고 소송 종료 이후 나머지 변상금을 일괄 납부하겠다는 입장을 밝혔다.


이에 울진군은 위탁업체가 과거 유사 사업 운영 과정에서 일부 사용료만 납부 이후 사업장 변경 등으로 나머지 금액을 체납한 사례가 있었던 점 등을 언급하며 향후 사업 중단 또는 운영 주체 변경 시 변상금 회수가 곤란해질 수 있는 우려가 있다는 점도 설명했다.


아울러 이러한 사정을 고려할 때 변상금은 현재 운영 중으로 발생하는 수익을 기반으로 즉시 징수할 필요가 있다는 점을 강조했다.


기각 결정에 따라 울진군이 부과한 변상금 처분은 효력이 유지되며 군은 관련 법령에 따라 체납처분 등 후속 조치를 계속 추진할 수 있게 됐다.


울진군 관계자는 “이번 법원의 결정은 공유재산의 적정한 관리와 공공재정 보호 필요성이 인정된 것으로 본다” 며 “앞으로도 관련 법령에 따라 공정하고 엄정하게 행정을 추진해 나갈 계획이라”고 말했다.


한편, 해당 사건과 관련된 변상금 부과 처분 취소소송 및 인도 소송은 1심에서 울진군 승소 판결이 선고되었으며, 현재 항소심이 진행 중이다.







모바일 버전으로 보기